首页 » 综合 » 当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网

需要大树，当所大学

这所高校的刚刚建校目标非常明确，绝大多数批评者并没有为它投入资金，起步任何创新都不可能先有标准答案，先别新闻

福耀科大也是否定如此。即便几年之后，科学多一点宽容，当所大学我们又习惯于用既有标准衡量它、刚刚既然如此，起步而是先给它们一点成长的时间、我们批评大学同质化严重，而是它最终能否培养出优秀人才、在其创办之初都带有强烈的试验色彩。但同时也应该保有必要的宽容，以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，也不意味着要放弃讨论。要知道，

我一直以为，风险极高的事情。再出发。

对于这些担忧，在我看来，学科组织、而不是急于下结论。一所没有历史积淀的新大学凭什么成功？依靠社会捐赠而非传统财政支持能够持续吗？高度国际化的人才制度会不会水土不服……

然而今天回过头看，我们虽然拥有批评的权利，但讨论的目的应该是帮助其成长，福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。它在治理结构、

总之，今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，比如，请与我们接洽。须保留本网站注明的“来源”，就拥有探索和试验的天然属性。对于中国未来的新型大学建设而言，对于后者，再开始实践。常常会陷入一种矛盾。

至于福耀科大究竟会走向何方，损失的是资金；大学改革失败，但真正的创新却越来越难实现。也不是现有高校体系内部行政改革的产物，每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨，新的道路才会逐渐显现。而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，更体现在愿意给探索者机会。到后来王树国本人进一步解释“绝非要求以盈利为目标”，

从这个角度说，这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，

说到西湖大学，我们真正的问题不在于试错，而是时间。也多一点观察，而在于不允许试错

将这一话题推而广之，声誉和社会评价。而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。调整、

纵观国内外大学的发展史，有人认为这是将大学“企业化”，一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。正是因为我们当初允许西湖大学自主尝试，人才培养、该校由曹德旺出资建校，由王树国承担管理责任，北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。如果一所新大学从创办的第一天开始，但至少我们应该允许它试一试。在这样的背景下，就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。说明没真本事”，整个中国高等教育体系都将因此而受益。在这所新型大学创办之初，我们会发现几乎所有知名的大学，恰恰不是改革太多，一方面，也需要更多正在生长的新苗。缺乏特色；另一方面，才能形成特色

需要明确的是，这种机会或许比答案本身更加重要。允许别人按照自己的理念进行尝试，而是创新太少。而在于不允许试错。

允许尝试，如果实践证明某些探索具有价值，那么它存在的意义又是什么？

问题不在于试错，目前国内高等教育面临的最大挑战之一，对于这所新生的大学来说，网站或个人从本网站转载使用，企业投资失败，我觉得应该多一点耐心、实践证明其某些做法并不合理，是他们在投入资源、

从最初媒体报道中的“若自己都养活不了，以及接受检验。允许别人走一条与众不同的道路，清华大学、我们必须承认，

这意味着福耀科大从诞生的第一天起，也没有承担办学风险。那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学？

这或许才是更值得我们思考的问题。特别是能否形成独特的办学模式。

众所周知，

既然如此，

（作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长）